Мера пресечения в виде заключения под стражу НАШЕМУ ДОВЕРИТЕЛЮ отменена, освобожден из-под стражи в зале суда по уголовному делу по обвинению по ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159 УК РФ. Уголовное дело прекращено

Органами предварительного следствия НАШ ДОВЕРИТЕЛЬ обвинялся в мошенничестве в отношении потерпевшей, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Также органами предварительного следствия НАШ ДОВЕРИТЕЛЬ обвинялся в покушение на мошенничество в отношении второй потерпевшей, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не доведенном до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, то есть преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Часть 2 статьи 159 УК РФ предусматривает, что  мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Часть 4 ст. 159 УК РФ предусматривает, что мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей.

Действия НАШЕГО ДОВЕРИТЕЛЯ были переквалифицированы с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Также суд указал, что согласно ч.1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению.

Защитник просил о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении НАШЕГО ДОВЕРИТЕЛЯ за примирением сторон.

Потерпевшими представлены заявления, в которых они сообщили, что причиненный ущерб им возмещен, вред заглажен, претензий к подсудимому они не имеют и достигли примирения.

Подсудимый, согласившись с обвинением, как оно изложено государственным обвинителем с учетом изменения квалификации, признав себя виновным по ч.2 ст.159 УК РФ, согласился с прекращением уголовного дела за с примирением с потерпевшими, представив соответствующее заявление.

Порядок и последствия прекращения уголовного дела судом разъяснены и сторонам понятны.

Государственный обвинитель полагал прекращение уголовного дела по указанному основанию возможным.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступления, предусмотренные ч.2 ст.159 УК РФ, в совершении которых НАШ ДОВЕРИТЕЛЬ обвиняется, относятся к категории средней тяжести.

НАШ ДОВЕРИТЕЛЬ явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследования преступлений, характеризуется положительно, возместил причиненный потерпевшим ущерб, загладил свою вину, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, не возражал против прекращения уголовного дела по изложенному основанию, поэтому суд нашел возможным прекратить в отношении НАШЕГО ДОВЕРИТЕЛЯ уголовное дело.

Прекращение уголовного дела влечет прекращение уголовного преследования.

В связи с прекращением головного дела и уголовного преследования избранная мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене, а НАШ ДОВЕРИТЕЛЬ подлежит освобождению из-под стражи в зале суда.