Практика

Часть 1 статья 12.8 КоАП РФ. Управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Суд прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава

Защиту осуществлял адвокат - Грозный Борис Андреевич

Арбитраж. Спор по выполнение работ по настройке бизнес-процессов маркировки товаров в 1С:Ка2 и обмена данными с АСУ ТП и ГИС МТ «Честный знак» в соответствии с заявками заказчика

Представление интересов осуществлял - адвокат Грозный Борис Андреевич

В возбуждении уголовного дела отказано по факту возможного совершения противоправных действий сексуального характера гражданином Германия НАШИМ ДОВЕРИТЕЛЕМ в отношении малолетней гражданки РФ по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ

Защиту осуществляли адвокат Грозный Борис Андреевич и адвокат Волосюк Алексей Николаевич

Арбитраж. Суд отказал в иске к нашим доверителям о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей

Представление интересов ответчиков осуществляли адвокат Грозный Борис Андреевич и адвокат Бурмистров Александр Александрович.

Дело по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении нашего доверителя за отказ в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения прекращено за отсутствием состава

Защиту осуществляли адвокат Грозный Борис Андреевич и адвокат Бурмистров Александр Александрович

Уголовное дело по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ в отношении нашего доверителя следствием переквалифицировано на п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ

Защиту осуществлял адвокат Грозный Борис Андреевич

Красноярск. Проиграл первый суд, но выиграл дело. Спор о защите чести и достоинства, деловой репутации

Интересы истца представлял адвокат Грозный Борис Андреевич

С недобросовестного доверителя, отказавшегося оплачивать вторую часть гонорара, судом взыскана сумма задолженности в размере 200 000 рублей и неустойка в сумме 50 000 рублей в пользу коллегии адвокатов

Часть 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 и ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса РФ. Уголовное дело прекращено. Мера пресечения в виде заключения под стражу НАШЕМУ ДОВЕРИТЕЛЮ отменена, освобожден из-под стражи в зале суда.

Защиту осуществляли - адвокат Грозный Борис Андреевич и адвокат Бурмистров Александр Александрович.

Арбитраж. Суд удовлетворил требования нашего доверителя о взыскании денежных средств в полном объеме по договору на бурение скважин не смотря на то, что исполнительная документация НАШИМ ДОВЕРИТЕЛЕМ не была представлена ответчику

Интересы истца представлял - адвокат Грозный Борис Андреевич

Судебная коллегия оставила в силе оправдательный приговор нашему доверителю по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере). Признав за нашим доверителем право на реабилитацию

Защиту осуществляли - адвокат Грозный Борис Андреевич и адвокат Бурмистров Александр Александрович

Пушкинский городской суд удовлетворил требования НАШЕГО ДОВЕРИТЕЛЯ в полном объеме, взыскав денежные средства за непоставленные автозапчасти, неустойку, а также компенсацию морального вреда

Интересы истца представлял адвокат Грозный Борис Андреевич

Уголовное дело по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Нашему доверителю назначено условное наказание, несмотря на санкцию статьи, предусматривающую лишение свободы сроком до восьми лет

Защиту осуществляли адвокат Грозный Борис Андреевич и адвокат Бурмистров Александр Александрович.

В отношении НАШЕГО ПОДЗАЩИТНОГО было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, но в итоге суд признал его виновным только по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначил наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов

Защиту осуществляли адвокаты Борис Грозный и Александр Бурмистров

Судебная коллегия отменила приговор НАШЕМУ ДОВЕРИТЕЛЮ по ч. 3 ст. 159 УК РФ и уголовное дело передала на новое рассмотрение в ином составе суда

Защиту осуществляли адвокаты Борис Грозный и Александр Бурмистров.

В возбуждении уголовного дела по п. «а,б» ч. 5 ст. 290 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (получение взятки группой лиц с вымогательством и посредничество во взяточничестве) отказано в связи с отсутствием состава преступления

Защиту доверителя осуществляли адвокат Грозный Борис Андреевич и адвокат Бурмистров Александр Александрович

Областной суд отменил решение суда первой инстанции и признал недействительным договор дарения квартиры, вернув квартиру в собственность нашему доверителю

Представление интересов осуществлял адвокат - Грозный Борис Андреевич

Мера пресечения в виде заключения под стражу НАШЕМУ ДОВЕРИТЕЛЮ отменена, освобожден из-под стражи в зале суда по уголовному делу по обвинению по ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159 УК РФ. Уголовное дело прекращено

Защиту осуществляли адвокат Грозный Борис Андреевич и адвокат Бурмистров Александр Александрович

Условное наказание НАШЕМУ ДОВЕРИТЕЛЮ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ

Защиту осуществлял адвокат Грозный Борис Андреевич и адвокат Бурмистров Александр Александрович

Верховный суд удовлетворил мою жалобу и отменил все судебные акты по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вернув водительское удостоверение доверителю

Защиту осуществлял адвокат Грозный Борис Андреевич.